Bridgeproblemen > multi of niet?

Spel 9 N/OW	10973  5  B98743  106
A  V1096  A5  AHVB73	N W O Z	HV8654  AB3  6  985
	B2  H8742  HV102  42

Afgelopen weekend speelden Pia en ik(Theo) de winterdrive in Volendam. Spel 9 speelden wij OW en kwamen in de volgende bieding terecht: Oost biedt 2Ruiten, West antwoord met 2Harten, waarna Oost 2Schoppen biedt. West antwoordt met 3SA, waarmee het contract is beklonken. Resultaat +4, 100%.

2Ruiten en 2Harten zijn gealerteerd. Bij 2Harten werd desgevraagd dat dat een verplicht bod was. 
Achteraf kregen wij commentaar op de bieding. Als je 2Harten biedt, dan pretendeer je zwak bij te bieden. Zuid heeft namelijk overwogen om 5Ruiten te bieden, maar omdat Noord ook niets zei heeft Zuid verder gepast.

Vraag is nu:
Hoe had de bieding moeten zijn?
en......Hoe komen we in een slemcontract?

Laatst bewerkt door Has op 2015-02-10 12:08:38

Ik heb het bericht verplaatst naar de rubriek waar het thuis hoort.

Eerst wil ik iets zeggen over het commentaar van de tegenpartij, een beetje jaloezie na een 0% score? Uiteraard impliceert 2 niet dat de hand zwak is, het geeft alleen de boodschap dat er, met een zwakke 2 in harten, er 2 gespeeld gaat worden. Als zuid nog 5 geboden had (4 ligt meer voor de hand) omdat 2 weinig punten beloofde, dan had ik het commentaar nog begrepen. Maar zeggen dat er niets is geboden omdat west een zwakke hand beloofde? En dus wel iets zeggen als west sterker had geboden? Dat gaat er bij mij niet in.

Blijft over het biedverloop. 2 is een ontzettend gevaarlijk bod, met een zwakke 2 in harten past maat. Dat wil je niet.En aangezien er tegenover een zwakke 2 in schoppen ook de manche gespeeld gaat worden, is 2SA het goede bod. Als maat dan harten aangeeft, dan speel je 4 (of 6) , anders 3SA of 4.Slem? Niet na een zwakke opening van maat.

In mijn ogen is oost (veel) te sterk voor een zwakke opening. Stel dat er geen zwakke 2 (of multi) was afgesproken, had oost dan gepast? Ik vermoed dat er dan 1 was geopend. Een goede regel is dan ook, is er een mogelijkheid om 1 of 1 te openen, open dan niet zwak. Een andere reden om niet zwak te openen is A. Maat verwacht nooit een aas in een andere kleur na een zwakke opening.

Beide redenen geven dus oost een 1 opening ipv van een 2 opening. Na 2 zou ik nooit meer naar slem gaan met de westhand. Ook niet naar 3SA trouwens, geen echte hartendekking en geen oversteek naar maat? 4 lijkt een stuk veiliger. Als ik 3SA bied dan halen de tegenstanders altijd de eerste 4 (of 5) harten.

Het biedverloop naar slem?

West	Noord	Oost	Zuid
--	pas	1	pas
2	pas	2	pas
31	pas	4	pas
42	pas	42	pas
4SA	pas	5	pas
6/7	a.p.

¹ reverse (sterk, MF)    ² controle

Oost begint met 1, west rustig met 2. Oost geeft met 2 zijn zeskaart aan, west met 3 een vierkaart. De oosthand ziet de klaverenfit en met een singleton ruiten is sans erg onaantrekkelijk. Verder wil maat graag iets in een kleur spelen (anders was er anders geboden), en dus 4. 4 is controle, 4 ook. West weet nu dat de harten gedekt zijn en kan met 4SA azen vragen. Oost geeft A aan. Heren vragen heeft weinig nut (alleen H is belangrijk), dus het ligt een beetje aan de durf van west of er 6 of 7 geboden wordt.
Ook als er geen controle-biedingen zijn afgesproken kan west 4SA bieden. Alleen is dat dan veel gevaarlijker, maar met (vermeend) 33 punten samen lijkt het risico toch klein.

7 is geen dicht contract, wordt er harten in noord gestart dan is 7 down. H zit fout en oost heeft dan te weinig entrees om de schoppen vrij te spelen (A is dan meteen weg). Wordt er iets anders gestart dan kan A en de derde troef gebruikt worden als entree. West moet 1 schoppen troeven, de rest wordt dan gemaakt.
6 is wel altijd te maken.

Dat jullie 13 slagen in 3SA maken, is een beetje geluk. En wat onhandig van de tegenpartij. Na de voor de hand liggende ruitenstart, kunnen er maximaal 11 slagen gemaakt worden. Mits noord geen schoppen wegdoet op al die klaveren.

Laatst bewerkt door Has op 2015-02-10 12:52:46

Dank jewel Has, voor je heldere uiteenzetting. Zoals jij het afspeelproces beschrijft, zo is het ook gegaan. Ruitenstart, vervolgens alle klaveren afgespeeld. Omdat tegenpartij niet wist wie nou schoppen aas zou hebben, hebben zij kleine schoppentjes weggegooid. Na schoppen aas en oversteken naar hartenaas, was het een bekeken zaak.